El Reino Unido «debe emular a Corea del Sur» en materia de nueva energía nuclear: New Nuclear Power

17 de noviembre de 2023

El informe del Grupo Parlamentario de Todos los Partidos sobre Energía Nuclear, Hecho en Gran Bretaña: el camino hacia un renacimiento nucleardice que es necesario encargar múltiples reactores modulares pequeños (SMR) para justificar la inversión de las empresas en instalaciones de producción en el Reino Unido, y pide que Wylfa en el norte de Gales reciba respaldo el próximo año como la próxima planta a gran escala.

EDF dice que alrededor de 10.000 personas trabajan ahora en Hinkley Point C (Imagen: EDF)

El informe, elaborado por un grupo de miembros de la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores, afirma que el organismo independiente creado para supervisar la expansión nuclear del Reino Unido -Great British Nuclear (GBN)- debería establecer condiciones contractuales que exijan el uso de energía nuclear británica. Circuitos para suministros. Esto significaría que incluso si se eligieran diseños SMR extranjeros, serían «producidos efectivamente por la industria británica». El informe dice que el requisito de maximizar el contenido del Reino Unido debería comenzar «con el uso de combustible nuclear del Reino Unido, que es nuestra capacidad de cadena de suministro más madura».

“Alguna vez el Reino Unido pudo producir recipientes a presión para reactores, bombas de circulación de refrigerante, calderas y turbinas para centrales nucleares. No podemos hacer nada de eso hoy, pero podríamos volver a hacerlo. Empresas como Sheffield Forgemasters, por ejemplo, ahora propiedad del Ministerio de Defensa, pueden fabricar vasijas de reactores a presión para SMR civiles», dice el informe.

Dice que de esta manera el Reino Unido puede replicar los aspectos más exitosos de la experiencia de Corea del Sur, que no tenía centrales nucleares en la década de 1970 pero ahora tiene 24 GW de capacidad con 4 GW en proceso de construcción y 5 GW exportados. Además de pedir varias unidades de cada uno de los diseños SMR ganadores en el proceso de selección actual, afirma, “GBN debería estandarizar el diseño SMR más exitoso después de la fase de implementación inicial. Esto centrará la inversión de manera efectiva en las capacidades requeridas, permitiendo una introducción más rápida de contenido británico y exportaciones más competitivas».

En cuanto a la planificación, propone imponer un impuesto neto cero a todos los reguladores de la planificación, así como hacer de la energía nuclear una prioridad nacional crítica. Dice que GBN debe seleccionar sus socios tecnológicos SMR y negociar acuerdos de cofinanciamiento para la primavera de 2024, y dice que el gobierno «debe estar preparado para adquirir participaciones accionarias en los primeros proyectos SMR y pedir suficientes unidades en la primera ola para hacer despegar el programa». «. Dijo que al mismo tiempo debería seleccionarse un socio tecnológico para «realizar un gran proyecto nuclear de gran escala, con múltiples reactores, en Wylfa antes de que el Parlamento se retire», lo que ocurrirá a más tardar en diciembre de 2024.

Los Grupos Parlamentarios de todos los partidos no son comités parlamentarios formales y no tienen poderes legislativos, sino que son foros para que los parlamentarios discutan una cuestión o tema –en este caso, la energía nuclear civil– entre todos los partidos. Este grupo dice que su objetivo es que «al trabajar con la industria nuclear civil, podamos ayudar al gobierno del Reino Unido a desarrollar una mejor legislación nuclear que impulse la ambición del Reino Unido de lograr cero emisiones netas y garantizar un suministro interno de energía seguro para las generaciones futuras».

La estrategia energética del Reino Unido, presentada en abril, fijó el objetivo de ocho nuevos reactores más pequeños reactores modulares para producir 24 GWe de capacidad para 2050, satisfaciendo alrededor del 25% de la demanda de electricidad prevista del Reino Unido. Actualmente, el Reino Unido genera alrededor del 15% de su electricidad a partir de alrededor de 6,5 GW de capacidad nuclear. EDF está construyendo la primera nueva central nuclear del Reino Unido en unos 30 años en Hinkley Point C (dos EPR que producen 3,2 GW de electricidad) y también se espera una decisión final de inversión para un proyecto de tamaño similar en Sizewell C en los próximos meses.

El mes pasado, GBN anunció que EDF, GE Hitachi Nuclear Energy International LLC, Holtec Britain Limited, NuScale Power, Rolls Royce SMR y Westinghouse Electric Company UK Limited habían sido seleccionados para ofertar por contratos del gobierno del Reino Unido en la siguiente etapa del proceso de selección de SMR. que brindará apoyo para hasta cuatro tecnologías para llevar a cabo un proyecto a través de la Decisión de Inversión Final para Construir y Operar, con apoyo que incluye “financiamiento para apoyar el desarrollo de tecnología, diseño específico del sitio, asociación estrecha con Great British Nuclear, que estará lista y será capaz para proporcionar «capacidad de desarrollador» y soporte de acceso al sitio.

Ian Liddell-Granger, diputado conservador por Bridgwater y West Somerset y presidente del grupo de todos los partidos, dijo: “Aumentar la capacidad nuclear a los niveles necesarios para la seguridad energética y el cero neto requerirá un enorme esfuerzo por parte del gobierno y la industria. Los pasos establecidos en este informe muestran cómo el Reino Unido puede cumplir su compromiso con la energía nuclear y garantizar que no nos quedemos atrás del progreso realizado por otros países».

Charlotte Nicholls, parlamentaria laborista de Warrington North y copresidenta del grupo, dijo: “El Reino Unido necesita demostrar que se toma en serio su renacimiento nuclear y, siguiendo estos pasos, podrá cumplir su ambición. La recompensa es enorme: construir 20 GW más de energía nuclear sustentaría 250.000 puestos de trabajo, añadiendo alrededor de £20 mil millones (USD 25 mil millones) a nuestra nueva economía verde cada año, además de proporcionar una base para la seguridad energética hasta finales de este siglo. Necesitamos actuar ahora para mantener el impulso y obtener resultados”.

Investigado y escrito por World Nuclear News



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *