La votación del Ayuntamiento se retrasó porque el patrocinador rechazó el compromiso respaldado por las empresas.

Ald del extremo suroeste. Matt O’Shea (19º) canceló el lunes una votación para presentar su propuesta de endurecer las regulaciones sobre las tiendas de $150 de Chicago después de rechazar una propuesta de compromiso ofrecida por tres grupos empresariales prominentes.

Según lo propuesto, la legislación de O’Shea prohibiría que los «pequeños minoristas» nuevos y en expansión estén ubicados «dentro de una milla de una tienda existente, propiedad de la misma entidad controladora o operada por ella».

La Cámara de Comercio de Chicago, la Asociación de Minoristas de Illinois y la Cámara de Comercio Hispana de Illinois quieren reducir la burbuja propuesta alrededor de las tiendas de un dólar de una milla a 1,000 pies.

O’Shea rápidamente rechazó la oferta.

“¿Una tienda de un dólar cada cuadra y media?”, dijo O’Shea. «No tenemos supermercados ni farmacias en los vecindarios de toda la ciudad, pero nos parece bien que haya tiendas de un dólar cada cuadra y media cuando han demostrado que son malos vecinos y que están sucias». operadores y han demostrado que no responden a los gobiernos y comunidades locales que les piden que arreglen sus actos?»

Después de retrasar la consideración de la propuesta de tomar medidas enérgicas contra las tiendas de un dólar, O’Shea presentó un aviso de intención de solicitar una votación en la reunión del Consejo de esta semana. Pero eso fue antes de que supiera que la reunión del miércoles estaría dominada por un emotivo debate sobre una resolución que pedía un alto el fuego en la guerra entre Israel y Hamás.

«El miércoles será una reunión muy acalorada y emotiva. No creo que sea el momento adecuado para volver a plantear este asunto tan grave al Consejo. Mis colegas deben centrarse en el tema que nos ocupa», afirmó O’Shea.

Al promocionar su compromiso de 1.000 pies, los tres grupos empresariales argumentaron que la versión de O’Shea «restringiría el acceso a bienes importantes para los residentes y obstaculizaría el desarrollo económico» en los vecindarios del South Side y West Side que «más lo necesitan».

También argumentaron que la burbuja de una milla «perturba cualquier inquilino de libre mercado y niega a los concejales la capacidad de responder a las necesidades cambiantes» de sus distritos individuales.

«Si se alinease la ciudad a lo largo de un kilómetro y medio alrededor de las tiendas existentes, casi no habría espacio para abrir», dijo al Sun-Times Rob Carr, presidente del grupo minorista.

«Los desiertos de comida son anteriores a las tiendas de un dólar y llegan a vecindarios donde no hay nada», dijo Carr. “Para aquellos vecindarios que no pueden atraer una tienda de comestibles, estas tiendas al menos satisfacen algunas necesidades básicas. De hecho, responden a las necesidades de los clientes”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *